转载胡锡进老师关于抗疫的文章
胡锡进认为一刀切的社区超长封控不科学且副作用巨大，各地应科学精准防控 ，避免无差别封控 ，让防疫机制可持续 、群众可接受 。具体内容如下：超长封控与防控方案存在矛盾：第九版新冠防控方案规定从境外进入中国大陆者只需7+3隔离，但当下有的城市对居民社区实施远超7+3（10天）的静默管理 。
胡锡进的总结强调 ，中国抗疫的成果源于组织动员能力与战略灵活性 ，问题则需通过深化改革解决。
在当前的全球疫情形势下，胡锡进指出 ，抗疫已成为一场持久战 。
胡锡进认为中国人应沉住气 ，有美国那帮精英哭的时候，主要基于以下原因：中美抗疫表现差异显著中国抗疫成效显著：中国在抗疫过程中，从武汉疫情暴发中汲取教训 ，建立起有效的防控体系 。各地防控体系能随时激活 ，捕捉 、掐灭新传染链，且对付局部社区传播经验丰富。
胡锡进认为上海这一轮防疫并非“逞能” ，上海的探索具有现实意义 ，对嘲笑批评者持否定态度，肯定上海集体情绪健康 ，相信精准防控探索不会停止 ，强调抗疫需兼顾经济民生且希望上海抗疫取得预期效果 。
胡锡进:首当其冲的城市肯定准备不足,但...
胡锡进认为首当其冲的城市在放开封控后遭遇感染海啸时肯定准备不足，但也有诸多积极方面 ，以下是详细阐述：首当其冲城市准备不足的原因 策略转换时间紧迫：过去以防为主 ，一下子改成以医为主，而病毒几乎没给留下转换的时间 。
胡锡进:静态管理乃不得已为之,关键要速战速决久拖不得
1、胡锡进表示：再小再偏也是中国的土地 我们都应关注 ，静态管理乃不得已为之 ，关键要速战速决久拖不得。
62岁的胡锡进已做好一月内感染上新冠的准备,我们还要等多久?
1 、无法确定具体还要等多久会感染新冠，因为感染时间受多种因素影响，无法准确预测个人感染的具体时间点。个人防护措施的有效性：个人是否严格遵守防护措施 ，如佩戴口罩 、勤洗手、保持社交距离等 ，会显著影响感染风险 。若防护到位，可能大幅延迟感染时间 。病毒传播的强度：所在社区或环境的病毒传播活跃度是关键因素。
2 、根据其今年5月发表的论文 ，在英国2264名长期护理中心居民中 ，再次感染患者的入院风险低于首次感染的患者，仅为首次感染入院的21% 。因此 ，对于二次感染 ，大家不用过度担心，落实好防护措施 ，包括戴口罩 、注意手卫生、保持社交距离等 。并积极接种新冠病毒疫苗 ，以降低感染风险。
3、不能让一些不好的消息，传递到外面去 。朝鲜给人的感觉是一个“孤岛 ” 。朝鲜感染新冠病毒的人数 ，还是比较多的 ，隐瞒下去，没有意思。朝鲜感染的数量那么多，公布出来 ，可以让大家看到 ，朝鲜也是一个尊重事实的国家，也是一个敢于面对问题的国家 ，更是一个信息“透明 ”的国家 。
胡锡进:建议政府专机接回急切希望回国的留学生,费用自理
1 、胡锡进建议国家多向境外派接侨专机 ，向那些急切希望回国的留学生和他们的家庭提供决定性的帮助 。
胡锡进:让人远离感染也远离封城
总结来看，胡锡进的观点反映了防疫策略的转型需求：从“被动封城”转向“主动防控 ” ，通过技术升级 、精准管理和疫苗普及 ，实现“少感染、少封城 ”的目标。这一理念既符合科学防疫原则，也兼顾了社会经济的可持续发展 。
年 ，胡锡进被派往萨拉热窝 ，担任《人民日报》常驻南斯拉夫记者，从事新闻报道 。胡锡进抵达萨拉热窝。
一 ，胡锡进说绝不能躺平 ，也不能靠轮流封城过日子 胡锡进的言论一直比较出位，虽然出发点是比较好的。
胡锡进认为一些人不要再喊“放开”，原因主要有以下几点：会引导对二十条的误读 ，干扰全面落实：喊“放开 ”或宣扬“躺平 ” ，会引导对二十条的误读，对全面推行二十条有害无益 。
